Главная

Глаза

Для того, чтобы видеть, совсем не обязательно иметь иметь глаза. Без правого глаза мы видим. Без левого тоже видим. А поскольку кроме левого и правого глаза других глаз у нас нет, то оказывается, что ни один глаз не является необходимым для зрения. Верно ли это утверждение? Если нет, то какая ошибка в нем допущена? 

Ответ: В задаче, из "Без правого глаза мы видим. Без левого тоже видим." якобы следует "ни один глаз не является необходимым для зрения", то есть при этом делается допущение: "Без правого глаза мы видим следовательно правый глаз не необходим". Допущение не верно, а оно выставляется как очевидное. Это и есть момент ошибки.

Ваша оценка: Пусто Средняя: 2.8 (51 голос)

#1Опубликовано Гость в Вс, 01/29/2012 - 21:07.

без одной руки можно ковырять в носу, без второй руки можно ковырять в носу- вывод - руки человеку не нужны!

#2Опубликовано Гость в Вс, 01/29/2012 - 16:16.

Ошибка в первом предложение.

#3Опубликовано утюг железный в Сб, 12/31/2011 - 00:44.

Допустим, если глаз видит, то принимает значение "1", не видит - "0".
Тогда итоговую зрячесть обладателя очей определяет бинарная операция "ИЛИ" (дизъюнкция): если ХОТЯ БЫ ОДИН (варианты: левый, правый или оба) глаз имеет значение "1", хозяин - "единичка", т.е. видит; если оба глаза "0", хозяин слепой.
Надеюсь доказано )

#4Опубликовано Гость в Пт, 10/28/2011 - 18:14.

а почему вы их закрываете по очереди закройте вместе и будет вам ответк задаче

#5Опубликовано Шер в Вс, 09/25/2011 - 14:26.

Кому не нужны глаза? давайте я вам их выколю и посмотрим как вы будете без глаз)))))) ХИХ

#6Опубликовано Гость в Пт, 07/22/2011 - 19:37.

Ошибка в постановке задачи. Без правого глаза мы видим, при условии, что есть левый глаз. Без левого глаза мы видим, при условии, что есть правый глаз. Следовательно, для зрения необходим (и достаточен :)) хотя бы один глаз.

#7Опубликовано Smoke.B в Втр, 06/28/2011 - 14:13.

Без правого глаза мы можем видеть не не в полном обьёме такая же ситуация происходит с левым ...для того что бы иметь поноценное зрение необходимы оба глаза , а для того что бы иметь хоть какое то зрение нужен минимум один глаз!

#8Опубликовано Гость в Пт, 01/21/2011 - 00:16.

Да-да, два глаза-роскошь, а один не к чему. Как вам такая постановка задачи?

#9Опубликовано Гость в Пт, 10/01/2010 - 14:22.

Ага. Кто сказал, что у Кутузова не было одного глаза? Был у него один глаз!

#10Опубликовано Гость в Вс, 09/26/2010 - 21:57.

"не обязательно иметь иметь глаза."
)