Главная

Утверждение Эпименида

По преданию, Эпименид утверждал, что все критяне лжецы. Верно ли это утверждение, если учесть, что сам Эпименид родом с острова Крит? 

Ответ: Эпименид - легендарный греческий поэт, живший на Крите в VI в. до н. э. Он-то и был первым Рипом ван Винклем: по преданию, Эпименид проспал 57 лет.
Если предположить, что Эпименид солгал, то отрицанием утверждения "все критяне лжецы" будет утверждение "существует хоть один не лжец", причем это не Эпименид. В таком виде это будет верное утверждение.

Ваша оценка: Пусто Средняя: 4 (40 votes)

#1Опубликовано Паниковский в Пнд, 10/24/2011 - 05:32.

Эпименид, конечно, эталонный тролль, лжец и девственник, ну как можно утверждать, что проспал 57 лет.
В такой формулировке никакого парадокса нет. Выражение "Все критяне лжецы" вовсе не означает, что они должны врать постоянно. Даже единожды в жизни солгавшего можно назвать лжецом.

#2Опубликовано Сэм в Чт, 10/20/2011 - 00:22.

Это замкнутый круг! Если учесть что сам Эпиминид критянен, и он утверждает что все критяне лжецы, то получается, что он тоже лжец! И ему верить нельзя!

#3Опубликовано Сэм в Чт, 10/20/2011 - 00:24.

или он один не лжец, то получается его утверждение не верно!

#4Опубликовано Гость в Чт, 09/29/2011 - 18:48.

Эпименид сказал "Все критяне - лжецы" и солгал.
Если бы он не солгал, получился бы парадокс.
Но Эпименид солгал. Следовательно - не все Критяне лжецы.
И не все правдивые, что естественно.

#5Опубликовано Гость в Пнд, 07/04/2011 - 18:51.

хм... вполне возможно, что он сказал правду и не стал причиной парадокса. он сказал, что все критяне лжецы. то есть, все критяне лгут. но он не говорил,что все критяне лгут постоянно) (доктор хаус)

#6Опубликовано &Dzheyk& в Пнд, 05/02/2011 - 14:04.

Ответ тут не правильный (Ну или я его не так понял) Если утверждение верно, то утверждение "существует хоть один не лжец" не верно, и не важно кто это, главное что при правдивости этого утверждения не допускается факта что есть хоть один не лжец.

#7Опубликовано &Dzheyk& в Пнд, 05/02/2011 - 14:07.

В конце предыдущего сообщения говориться об утверждении "Все лжецы"

Короче сообщение должно выглядеть так : "Ответ тут не правильный (Ну или я его не так понял) Если утверждение верно, то утверждение "существует хоть один не лжец" не верно, и не важно кто это, главное что при правдивости утверждения "Все лжецы" не допускается факта что есть хоть один не лжец."

#8Опубликовано я.х.з. в Ср, 04/13/2011 - 23:42.

какрй тут парадокс?
Если он говорит что все критяне лжецы, а сам с крита, то он сам автоматически признается в том что он лжец, следовательно все критяне не лжецы.

#9Опубликовано я.х.з. в Чт, 04/14/2011 - 19:27.

Нет, даже так:
Можно разделить "все критяне лжецы" на три части.
А-все
Б-критяне
В-лжецы
мы получаем следующее выражение: -(А*Б*В)
следовательно следующие варианты: -А*-Б*-В, А*Б*-В, -А*Б*В.
При чем
-А=не все/ни один
Т.е уже 5 вар-ов.

#10Опубликовано Alla Harvy в Ср, 10/27/2010 - 22:21.

Я вот тоже считаю, что это парадокс в любом случае, если же ответ правильный, значит условие поставлено абсолютно некорректно.

#11Опубликовано Гость в Чт, 10/21/2010 - 01:35.

Это задачка нерешаема, это так называемый "парадокс лжеца". Это объясняется тем, что если мы утвердим что Эпименид сказал правду, то в этом случае получается парадокс (лжец не солгал), а если предположим, что Он солгал, то выходит что мы снова получаем антиномию (ведь солгав он сказал правду)
И все таки, мне кажется, что в данном случае рассматриваются лжецы в идеале...

#12Опубликовано Аскет в Чт, 02/03/2011 - 16:49.

"...ведь солгав-он сказал правду" - это неверное утверждение. правду он НЕ ГОВОРИЛ. Истина вытекает из логического ряда, а не из его слов. Эпимид сказал: "все критяне лжецы"- сказал лжец, значит истина- не все Критяне лжецы.

#13Опубликовано Гость в Вс, 10/17/2010 - 16:57.

Лжец только он. а в острове крит не все лжецы

#14Опубликовано Жека Flaer в Пнд, 10/11/2010 - 01:51.

Блин не туда ответилось(((

#15Опубликовано Жека Flaer в Пнд, 10/11/2010 - 01:50.

Надо положить в корзину 6 яблок, разделить 5 из них между лицами и 1 останется)))

#16Опубликовано Seva в Втр, 06/29/2010 - 18:13.

Если человек лжец это ещё не означает что он врёт в каждом слове, а теоретически все мы врем, а он тем более,особенно насчет того что проспал 57 лет, нереально. Да и возможно он и хотел сказать этой фразой что святых небывает..

#17Опубликовано Виктор в Пт, 06/18/2010 - 00:31.

Не верно! Лжец не всегда лжёт. Называя своё имя или выражая своё мнение.
следовательно утверждение, что все критяне лжецы может быть верным.

#18Опубликовано Гость в Сб, 09/04/2010 - 03:53.

Вы че говорите то?? Это задача не из жизни,это математическая схема. И надо найти в ней ответ на вопрос. Какие имена они называют свои?О чем ты?

Его суждение неверно,вот и все,не все лжецы критяне. Но он является одним из лжецов.

#19Опубликовано BooRe в Чт, 03/17/2011 - 13:51.

ну да, не все лжецы критяне...лжецы ещё и россияне :)
А вообще не предполагается, что лжец постоянно лжёт. нет-нет, да случайно и правда вырвется :)