Главная

Странный треугольник

Стоpоны тpеyгольника pавны 13, 18 и 31 см. Чемy pавна площадь?

Ответ: 0, т.к. получится не треугольник, а линия.
Пояснение: в любом треугольнике всегда сумма длин двух любых сторон больше длины третьей.

Ваша оценка: Пусто Средняя: 3.7 (220 votes)

#1Опубликовано Гость в Вс, 12/25/2011 - 01:56.

а если взять 31 и 18 это больше 13!

#2Опубликовано Гость в Вс, 01/15/2012 - 00:07.

каждая сторона меньше суммы двух других

#3Опубликовано Гость в Пнд, 12/19/2011 - 20:20.

одгадайте ещё одну загадку:Наклон одной стороны крышы 70%,а наклон второй стороны крыши 60%. Петух залез на ребро крыши(верхушка) и снёс яица.Куда скатятся яица????????

#4Опубликовано Гость в Пнд, 12/19/2011 - 22:15.

Петух не кладет яйца =)))

#5Опубликовано Гость в Пт, 10/14/2011 - 01:08.

ничему - это не треугольник!

#6Опубликовано Паниковский в Ср, 07/13/2011 - 22:45.

Да, пичалька, в евклидовом пространстве такой треугольник не построить. А в пространстве с отрицательной кривизной существует даже нулевой треугольник с тремя сторонами имеющими бесконечную длину, и с тремя углами равными нулю.

#7Опубликовано Гость в Чт, 07/07/2011 - 10:26.

Ну блииииииииин... Я реально в шоке. Этож надо такое развесити. Ващи размышления просто смешны, грош им цена. Любят же люди делать из мухи слона! ахаха

#8Опубликовано Гость в Чт, 06/16/2011 - 06:31.

Математики блин, вам бы русский сначала подучить, эту задачку я решал еще где то в классе в 8-ом, (могу ошибаться) и решил. Из-за какой-то "глупой" загадки, раздули тут, формулы всякие, теоремы...

#9Опубликовано Гость в Сб, 06/11/2011 - 00:43.

Правильно!

#10Опубликовано Евгений Александрович в Ср, 05/25/2011 - 19:01.

Это не треугольник странный...
Чему равна площадь треугольника? - Нулю, потому что это линия. Неубиваемая логика!
Интересно Автор сам читал свой вопрос?!

#11Опубликовано Гость в Чт, 06/16/2011 - 06:21.

ахаахахах я долго ржал над этим. (Чему равна площадь треугольника? - Нулю, потому что это линия. Неубиваемая логика!)

#12Опубликовано Гость в Вс, 05/08/2011 - 22:08.

116 см в кв. т.к. дорисовываем до прямоугольника,ищем его площадь и дели пополам,получаем площадь треугольника

#13Опубликовано Гость в Сб, 05/28/2011 - 17:23.

1) Ты дибил?
с какого ты решил что треугольник прямоугольный??
2) Ты дибил считать умеешь??
даже если так 13*18/2=117!
3) Ты дибил...

#14Опубликовано Гость в Ср, 04/27/2011 - 13:55.

Не всегда сумма двух сторон должна быть больше третьей...а если треугольник состоит из 18, 25, 30?

#15Опубликовано Гость в Чт, 04/28/2011 - 20:24.

И сумма каких двух из приведенных трех меньше третьей?

#16Опубликовано Гость в Пнд, 04/18/2011 - 00:24.

а фиг его знает..
если это на плоскости то 0, а если этот треугольник нарисован на шарике, то все сильно зависит от диаметра шарика. если нарисовать на шарике диамтром около 10 см то вариантов будет очень много..

#17Опубликовано Гость в Сб, 04/02/2011 - 21:56.

даже если не обратить внимание на то, что две стороны дают в сумме другую, площадь этого треугольника можно элементарно просчитать и удостовериться, что она равно 0!

формула площади треугольника по Герону: (p(p-a)(p-b)(p-c)) и всё это под корнем. (p -полупериметр, a,b,c - стороны треугольника)

получаем: 31(31-13)(31-18)(31-31) всё это под корнем.
далее : 31 умножить на 18 умножить на 13 умножить на 0 всё это под корнем.
далее: корень из нуля=0

#18Опубликовано Гость в Пт, 04/01/2011 - 00:15.

"Жжете. Это явно окружность с радиусом, перпендикулярным площади основания трапеции сопряженного параллелограмма."
этот ответ меня убил.

#19Опубликовано Бильбо в Чт, 02/24/2011 - 00:20.

Прочитал комменты. Это было бы смешно, если не было так печально. Пытаюсь оправиться от шока. Публика НАПРОЧЬ не имеет понятия об элементарной геометрии, математике и максимум на что способна - уподобляясь пещерным дикарям, рисовать, демонстрируя не знания, а первобытные эмоции. Хорошо, если не на заборе и, хорошо, если абстрактные геомнтрические фигуры. Высокие материи типа "вырожденный треугольник", "развернутый угол" выше понимания современного выпускника не только средней, но, судя по отдельным высказываниям, и высшей школы. К тем, кто не сомневается в своей правоте не обращаюсь - "non proicere margaritas ante porcos". Обращаюсь к тем, кто еще не окончательно отупел в результате реформы образования и способен размышлять и учиться! Погуглите, зайдите в Википедию, загляните в учебник, в справочник, проконсультируйтесь у грамотного специалиста, подумайте прежде чем демонстрировать собственное невежество, прикрываясь "здравым смыслом".

#20Опубликовано Александр в Чт, 03/24/2011 - 20:27.

Подписываюсь под каждым вашим словом. К собственному глубочайшему сожалению...
Да, для "сведующих", умелых и прочих "великов математиков с мировым именем" - у любой геометрической фигуры от точки до многоугольника имеется определение. Треугольник всё-таки ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ фигура с тремя вершинами НЕ ЛЕЖАЩИМИ НА ОДНОЙ ПРЯМОЙ. Педивикию отправьте лесом! А рассуждения о вырожденном треугольнике - в топку! Нет для него практических применений! Это игра ума - не более, ибо фигура из N точек, лежащих на одной прямой по определению называется ОТ-РЕ-ЗОК, имеет свойства только отрезка и т.д. (в предельных случаях N это будет точка или прямая)

#21Опубликовано Бильбо в Чт, 02/24/2011 - 00:24.

ЗЫ. Хорошая задача. Автору пять баллов. Подвох в яблочко!

#22Опубликовано Бильбо в Чт, 02/24/2011 - 00:36.

PPS: Ответ только поправьте. Правильнее:
Ответ: 0, т.к. получится ВЫРОЖДЕННЫЙ треугольник (ОТРЕЗОК).
Пояснение: в любом треугольнике всегда сумма длин двух любых сторон больше длины третьей ИЛИ РАВНА ЕЙ. Именно в последнем случае треугольник и называется вырожденным.

#23Опубликовано Гость в Ср, 01/19/2011 - 23:57.

великие математики собрались блин

#24Опубликовано Алексей в Сб, 01/08/2011 - 16:02.

Строго говоря - треугольник может быть вырожденным (Вырожденный треугольник (degenerate triangle) — это треугольник с нулевой площадью или, другими словами, треугольник у которого все три вершины лежат на одной прямой.) Тоесть это может являтся треугольником, но площадь его будет равна нулю.
Кстати, можно и правда попробывать начертить треугольник со сторонами 2,3 и 5 см. И он может получится... достаточно "ошибится" всего на 1 мм. Не поленитесь и проверьте лично.Основание 5 см. от него по максимально острому углу 2см. и если соединить их концы, то получим 3 "с небольшим" сантиметра.

#25Опубликовано Гость в Ср, 02/02/2011 - 22:56.

да хорош откудато копировать!в другом месте я сам могу посмотреть

#26Опубликовано Гость в Втр, 12/28/2010 - 03:37.

не может такого быть!
потому что если 1 и 2 стороны будут равны 3,то это будет не теугольник,а 2 паралельные прямые

#27Опубликовано Гость в Ср, 02/23/2011 - 23:05.

Жжете. Это явно окружность с радиусом, перпендикулярным площади основания трапеции сопряженного параллелограмма.

#28Опубликовано Jane SVAROVSKI в Вс, 12/26/2010 - 01:10.

треугольник начертить можно, значит и площадь у него есть.

я чертила с помощью циркуля-получилось!!!

мы в школе проходили,.можно чтоб две стороны были равны третьей!

я взяла числа 8, 5, 3 и у меня площадь~ 4,1

но задача не конкретнаЯ

#29Опубликовано Гость в Ср, 02/23/2011 - 23:08.

Памела, опять вы? Наскучило на пляжах Малибу?

#30Опубликовано ghost в Вс, 01/16/2011 - 01:06.

это сомнительно так как какой бы угол не был мал между сторонами 5 и 3 то длина третьей сторны будет меньше 8 хотя бы на тысячную долю т.е что то типо 7,(9)

#31Опубликовано Лут Зелимгер в Вс, 11/21/2010 - 01:08.

это не треугольник

#32Опубликовано Alla Harvy в Ср, 10/27/2010 - 13:57.

Оч лёгкая задачка.. Конечно, сумма двух сторон всегда больше третей.. а я не двоечница.

#33Опубликовано Гость в Пт, 03/11/2011 - 21:05.

Сумма двух сторон треугольника не всегда больше третей! Есть еще равносторонний треугольник.

#34Опубликовано Гость в Пт, 04/15/2011 - 19:35.

Допустим у равностороннего треугольника сторона равна n, тогда сумма любых двух сторон равна 2n. Ответьте: 2n>n, 2n=n или 2n меньше n?

#35Опубликовано Гость в Пт, 04/15/2011 - 19:34.

Допустим у равностороннего треугольника сторона равна n, тогда сумма любых двух сторон равна 2n. Ответьте: 2n>n, 2n=n или 2n меньше n?

#36Опубликовано Гость в Пнд, 10/18/2010 - 00:03.

вообще-то сумма двух любых сторон треугольника больше или равна третьей!!

#37Опубликовано Гость в Втр, 09/21/2010 - 12:48.

Так смешно было читать комментарии))
Задача с подвохом, тут ясно написано, это в третьем классе всё проходится.

#38Опубликовано Гость в Пт, 07/30/2010 - 13:25.

Ребят, линии там ну никак не получится. Возьмите линейку и попытайтесь нарисовать треугольник с этими сторонами. Это вполне реально. А если получился треугольник, значит и площадь его никак не нУль.

#39Опубликовано Гость в Чт, 06/16/2011 - 06:38.

Не получится, если нарисовать сначала 2 стороны соедененные между собой, а потом попытаться соеденить их концы третьей стороной, то третья сторона просто не дотянется. (решил объяснить как можно больше доступнейшим языком)

#40Опубликовано Гость в Чт, 08/12/2010 - 14:41.

Вот ты крендель! Если нарисуешь мне треугольник с такими сторонами и посчитаешь его площадь - тебе нобелевскую дадут - и от меня ящик пива в подарок! :)) В данном случае все ограничивается Евклидовой геометрией.. а именно про нее здесь и идет речь, а если ты основываешься на геометрии, скажем, Лобачевского - тогда удачи в рисовании и подсчетах :)))

#41Опубликовано Гость в Ср, 02/23/2011 - 23:16.

Нобелевку математикам не дают.
А площадь посчитать не трудно - нулю она равна. Гони пиво!

#42Опубликовано Гость в Пт, 07/30/2010 - 13:34.

Вычисляла по формуле Геруна, получился нуль. Или я двоечница, или с черчением у меня плохо...

#43Опубликовано Гость в Вс, 08/15/2010 - 07:27.

Правильно формула ГЕРОНА, а так конечно двоечница :) т.к. просто надо было воспользоваться утверждением, что сумму двух сторон треугольника ВСЕГДА больше третьей стороны!!!

#44Опубликовано Гость в Пнд, 07/26/2010 - 16:16.

Сумма двух любых сторон больше третьей ??? 13+31=44 это больше чем 18 !!! 18+31=49 это больше чем 13 ....

#45Опубликовано Гость в Ср, 12/08/2010 - 17:00.

да,согласна. задача составленна не корректно

#46Опубликовано Никлитос в Втр, 07/27/2010 - 20:04.

Не те стороны сложили!
18+13=31!

#47Опубликовано Гость в Вс, 08/01/2010 - 21:48.

Ау!! Между прочим, сумма двух сторон треугольника всегда больше - или равна - третьей. Во всех учебниках пишут больше, а мы сумели на уроках математики доказать, что и равны могут быть. У нас учитель был мировой. И если вы посмотрите ВУЗовские учебники, где эту теорему подробно раскрывают, то увидите, что сумма длин 2х сторон треугольника может быть равна длинне третьей его стороны. Особенно удобно это рассмотреть на прямоугольном треугольнике.

#48Опубликовано Бильбо в Ср, 02/23/2011 - 23:39.

Математик у вас был, конечно, мировой. Но учились вы хреново - из того что вам толковал математик не поняли ничего. Угол у вашего треугольника был не прямой, а развернутый (http://ru.wikipedia.org/wiki/Угол). И называлпя он не прямоугольным, а "развернутоугольным", точнее вырожденным (http://ru.wikipedia.org/wiki/Треугольник).

#49Опубликовано Гость в Пнд, 01/03/2011 - 03:21.

ау!! пусть один катет прямоугольного треугольника А. Значит вторая В. третья (гипотенуза) А+В. Теорема пифагора: А(2) + В(2) = (А+В)(2) Еси раскрыть скобки получается 2*АВ = 0 Значит одна сторона = 0. Противоречие.
Давайте не будем тупить

#50Опубликовано Гость в Вс, 08/22/2010 - 23:11.

лол !!!
нарисуй мне и отправь по майлу evaeva20091@mail.ru