Пошутил над мудрецами

Пока трое мудрецов спали под деревом, озорной ребенок покрасил их головы в красный цвет. Проснувшись, каждый мудрец обнаружил дело рук ребенка на головах своих друзей. Естественно они начали смеяться. Внезапно один замолчал. Почему?

Ответ: Мудрец перестал смеяться потому, что понял, что его голова тоже раскрашена. Этому предшествовали следующие мысли: Допустим головы покрашены, только у двоих других мудрецов, но тогда вскоре один из них поймет, что его голова раскрашена, ведь если бы это было не так, то мудрецу с ракрашенной головой не было бы над чем смеяться. Но мудрецы не перестают смеяться, значит моё допущение неверно, и моя голова тоже раскрашена. P.S. Весьма забавно то, что такой вариант задачи обычно решают довольно-таки быстро; если я заменю трех мудрецов на сто, то тоже быстро догадываются, что нужно рассуждать по индукции и решают задачу, но вот если количество мудрецов будет примерно семь, то люди, решающие эту задачу начинают "тормозить" и часто даже просят сказать ответ.

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.3 (674 оценки)


Комментарии

Если замолчавший мудрец допускает, что головы раскрашены только у двоих мудрецов, это не значит, что любой из двоих с раскрашенными головами не может допустить, что всего среди них только один с раскрашенной головой. Или я не прав?

Извиняюсь, не по делу вопрос задал)

Был окрашен первым...засох))

С чего 1й мудрец взял, что 2й перестанет смеяться когда узнает, что у него красная башка?

Если они все мудрецы, то почему замолчал только один?

я предполагаю, что мудрец не перестал бы смеяться даже с раскрашеной головой, с чего ему расстаиваться? детская шалость) не конец же света)

Этот мудрец понял,что потерял свой любимый посох.

я слышал в таком варианте: 3 мудреца спорили кто мудрее, и четвертый решил их рассудить: он показал им 6 колпаков: 3 краснюх и три белых, затем завязал им глаза и одел всем на голову красные колпаки, а белые спрятал, развязал глаза и спросил у каждого какой у него колпак, при этом испытуемый видел токо колпаки оппонентов а свой не видел, самый мудрый догадался первым а ты бы смог?

не пойму решения твоей задачи! ведь ничто не может гарантировать что у него не белый.

Ещё тупее не могли придумать

этот вариант задачи явно интересней

к задаче про красные и белые колпаки:
4-ый мудрец должен был поставить всех троих в равные условия, иначе он выделил бы одного белым колпаком, тем самым показав, что он мудрее по его мнению (что совершенно не годилось бы для выяснения кто же мудрее) и остальные двое "мудрецов" просто наехали бы на 4-го, взявшегося их рассудить мудреца, типа "что за дела" и закопали бы его на месте рядом с его белыми колпаками :) 4-му мудрецу не нужны были проблемы, но он хотел, чтобы эти трое не вякали и молча решали, какой на них колпак, пока он, задавший эту задачку, будет покуривать себе в сторонке, наслаждаясь своей гениальностью - надел на них колпаки, а они повелись, ха-ха-ха ;)

К комментарию про колпаки.
3 мудреца и 5 колпаков. Цвета могут быть разные. Мы с детьми решали про 3 черных и два белых. Рассуждения похожи, да не такие же.
Обзовем мудрецов А,Б,В.
А рассуждает: "Предположим, что на мне белый колпак, тогда Б видит черный и белый колпак и не знает, какой на нем, потому что может быть как белый, так и черный. Но Б обязательно предположил, что, если на нем белый колпак, то В тут же, увидев два белых колпака догадался бы, что на нем черный (ведь белых всего два). В молчит. Б молчит, значит, он не видит на мне белого колпака. Следовательно, на мне, как и на других, черный".
Это древняя задачка. Я её решила, когда классе в пятом училась.

Предложенный ответ не верный или задача изложена не правильно. Из данных задачи следует что раз внезапно прекратил смеяться только один мудрец значит он был или самым умным мудрецом или двое других вообще мудрецами не были. Если бы все трое были одинаковыми мудрецами то внезапно прекратили бы смеяться все мудрецы.

Остальные два обладали чувством юмора.

в природе ничего не может наступить одновременно, даже открыть глаза они не могут одновременно, не то что сообразить одновременно и мудрецы это не те кто быстрее соображает, а те кто лучше соображают

этот мудрец увидел, что головы других раскрашены гуашью,но почувствовал запах масляной краски.

Он умер от инфаркта миокарда:)

А может потому что кто-то из троих мудрецов должен был первым перестать смеяться? Не вечно им втроём смеяться. Сначала первый затих, потом второй, потом третий. Ну а причиной почему кто-то первый перестал смеяться... можно гадать сколь угодно долго. Это даже не логическая задача, а философская демагогия :)

ответ Андрея ближе всех к истине)))

кРАСКА НЕ отмывалась

Он мог резко замолчать потому что ему живот прихватило и он щас в штаны наложит)

гениально)

Допер, что ему тоже раскрасили. На то он и мудрец :)

Какие мудрецы-идиоты. Неужели каждый из них мог подумать, что его пропустят. За красивые глазки что ли или за прекрасный сонный вид.

Вероятно, он снова уснул.

После фразы "Этому предшествовали следующие мысли" идёт надуманный текст так как может быть и другой вариант: 2 мудреца с раскрашенной головой смеются друг на другом а мудрец с чистой головой смеётся над остальными двумя, таким образом смеются все 3 и есть над чем смеяться.

а я вообще подумал, что ему краска в глаз затекла или он когда смеялся схватился за голову и почувствовал краску

а я подумала, что он дальтоник, и смеялся просто за компанию, или смеялся над смехом и ситуацией...что-то в этом роде.

А Я подумал что ребёнок заканчивал красить того мудреца который замолчал.....=)

А может, у третьего была до покраски была красная лысина (как у Горбачева)? :)

Первый мудрец засмеялся над вторым и над третьим (он увидел их обоих с накрашеными головами).
Первый увидел, что второй смеётся и подумал, что второй смеётся над третьим и не знает, что его голова тоже накрашена.
Когда третий мудрец засмеялся при виде Второго с накрашеной головой, первый это понял и принял как должное.
А вот когда третий ещё пуще засмеялся над первым... тут-то первый понял, что он тоже попал и замолчал.

Если бы это был сценарий, Тарантино бы адаптировал его именно таким образом.

Легкая задачка...прям слишком...

Мне кажется, что мудрец просто увидел в глазах других мудрецов, что он тоже раскрашен.. и перестал смеяться.. >_

Начну с того, что спать под деревом - уже не мудро =(
Он перестал смеяться, потому что осознал всю фиговость своего положения, и положения своей головы, а его менее мудрые друзья немного тормознее оказались.
Ведь в том, что твоя голова раскрашена нет ничего смешного.

Согласен, спать под деревом не мудро. Под яблоней - дык вообще опасно для жизни. Не дай бог яблоко упадет. Еще в ванной купаться вредно. У некоторых от этого занятия крышу сносит. Бегают по улицам, голосят про какую-то не то Эври'ку, не то Эвриди'ку.

"Мудрецы" просто накидались чем-то, и им померещилось, что головы накрасили. От этого им стало смешно. Но одного из них вдруг отпустило, и он замолк. Скоро и другие замолкнут, а потом все трое пойдут искать очередную дозу.

Это правильный ответ

я ушёл с этого ответ нокаут

отличный ответ!)

просто смешали)))

Этот мудрец понял, что смеётся в первую очередь над собой.

краска была чрезвычайно токсичной...

Ему голову разбили

Я сразу так подумала и как оказалось правильно. Только я недопонимаю почему, если бы число мудрецов было 7 угадывающий затруднился бы ответить)))

Здесь может быть три ответа в зависимости от того как смеются мудрецы:
1. Если мудрецы смеются и показывают пальцами друг на друга, тогда каждый видит, что над ним смеются,но при этом у них самих красные головы, и им не с чего над собой смеятся. Значит у всех головы красные.
2. Если мудрецы смеются, катаясь по земле или явно не указывая пальцами и не смотря на тех у кого красные головы, то здесь не все так просто. В этом случае может быть, что у одного голова чистая и он смеется над двумя другими с красными головами, а они в свою очередь смеются друг над другом. В этом случае всем есть над чем смеяться.
3. Кто-то же должен был первым перестать смеяться, вот он и перестал,так как первым устал смеяться:)

Хм....Прикольная задача!!!Только,если бы было 7мудрецов,то(по-моему)тоже легко.К тому же задача и так легкая-замолчал,потому что понял,что с него тоже смеются из-за того что у него тоже голова покрашена.А понял-потому что мудрец.Логично?Логично.Хотя...Тут даже логики не надо.И ежу по...А нет,ежу не понятно будет.Скажу так:и мудрецу понятно! =) =) =)

Да они все вскоре умолкли, просто мимо проходил бык

Мудрец не стал бы смеяться,он бы сразу сообразил и проверил бы свою голову.

Страницы