Автор Тема: Кто же из них всё-таки больше крэйзи?  (Прочитано 2013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tugrik

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 333
  • От великого до смешного 237 лет
    • Просмотр профиля
Re: Кто же из них всё-таки больше крэйзи?
« Ответ #15 : 21 Ноябрь 2016, 13:14:48 »
Да, еще насчет "Убрать ограничение на только 2 срока, но с каждым новым сроком добавлять прогрессивно-уменьшающийся коэффициент <1 на кол-во голосов старому президенту" забыл сказать. Само ограничение введено, насколько я понимаю, для того, чтобы никто не мог за счет подтасовки результатов выборов править пожизненно. Типа через 2 срока все равно придет другой, возможно даже оппонент, и предъявит за все, если на посту беспределил. И коэффициент от подтасовки не спасает.

фактор оверлоудинга сайта и перегрузки "чиновников" можно использовать с пользой, как критерий общего недовольства народа и профнепригодности президента.
Вот для белоленточников было бы раздолье, не надо на митинги ходить, зафлудили сайт и скинули президента по заказу из-за бугра...

Это совершенно понятно, что бороться с человеческими недостатками человеческими же усилиями - бесполезно. Это так же бесполезно, как с софтверным пиратизмом борются серийными ключами, с которыми, в свою очередь, борются кряками и кейгенами. И также как с пехотой борются танками, с которыми пехота,  в свою очередь, борется РПГ и противотанковыми минами. Что один человек спрячет, то другой человек украдёт - это всегда так.

2 выборных срока - это только на первый взгляд может показаться хорошо. Если каждый президент будет свой второй срок валять дурака, то половина всего времени страна в застое. А то, что каждый президент будет свой второй срок работать хорошо только из страха, что следующий през. посадит его в тюрьму, то на это надеяться не стоит. Ещё никогда в жизни в новой истории ни в одной стране такого не было, чтобы следующий правитель, пришедший к власти не путём революции, а путём простых мирных выборов, сажал предыдущего - слишком стрёмно и рискованно. Ругали только во время своей предвыборной компании (это в США) или когда подох уже (это в России).
   Каждый следующий през. немного побранит предыдущего, и перестанет. Побоится 2 вещей - что скажут, что готовит себе оправдание за свои будущие ошибки, и что с ним потом тоже так же поступят. Поэтому у них там преемственность и внутрицеховая порука. Я уверен, что крики Чрампа, что он посадит Клитн в тюрьму - просто его манера самопиариться. Ничего он её не посадит, а будет дружить и водку пить с ней. Как и с Обамой.

Если закон будет, например, таков, что презу на 3й срок надо набрать не просто например, 51%, а, скажем, 70%, то тут подтасовкой очень трудно будет обеспечить такой перевес, если народу и выборщикам его правление явно не нравится.
   Но опять же, если власть и народ такие, что всё время надо бояться непорядочности и беспредела власти и пофигизма и ватности народа и бороться с подтасовками и продажностью избирателей, то хрен с ним, с таким народом - пусть вымирает или ждёт себе диктатора, а нормальные люди пусть убегают из такой страны. У меня точно нет рецепта, как осуществлять выборы в стране с говно-народом.

"зафлудили сайт и скинули президента по заказу из-за бугра..." - Опять же, человеческую непорядочность, как внутри страны, так и со стороны враждебных стран, я тут не рассматриваю. На то есть полиция, спецслужбы и ФСБы с ФБРами. Щас скажете: "Тогда страна превратится в тюрьму под контролем ФСБ". Пошел я нафиг Россию и весь мир от зла спасать. Бесполезно. Чел челом правит во вред ему. Period!
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2016, 13:18:12 от Tugrik »

Оффлайн Atropa

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
  • РОЗНЕТ
    • Просмотр профиля
Re: Кто же из них всё-таки больше крэйзи?
« Ответ #16 : 27 Декабрь 2016, 02:21:23 »
За это меня модерируют (аннулируют без объяснения причин) на других форумах  :crazy: А я вот разделяю это "крэйзи"-мнение:


Оффлайн AleksT95

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
    • Просмотр профиля
Re: Кто же из них всё-таки больше крэйзи?
« Ответ #17 : 27 Декабрь 2016, 20:42:48 »
Судить надо по реальным делам человека, будь он дураком, давно прогорел бы в бизнесе. Не разделяю озабоченности Гозмана, с его америкой всё будет в порядке.

Оффлайн Atropa

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
  • РОЗНЕТ
    • Просмотр профиля
Re: Кто же из них всё-таки больше крэйзи?
« Ответ #18 : 28 Декабрь 2016, 01:55:40 »
Судить надо по реальным делам человека, будь он дураком, давно прогорел бы в бизнесе. Не разделяю озабоченности Гозмана, с его америкой всё будет в порядке.
Никто и не спорит, что с Америкой в экономическом плане будет все ок. Речь идет о судьбе гражданских свобод.
 по Трампу: "Так вот ты какой, честный миллиардер!"

Кстати, можно исходя из выложенной мною в эфире одной-единственной фотки с Трампом, у которого галстук скреплен скотчем, сделать небольшую психологическую зарисовку. Что вы думаете о человеке далеко не бедном и, как оказалось, честном по такому вот аксессуару?

Оффлайн Atropa

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
  • РОЗНЕТ
    • Просмотр профиля
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало...... плакать будут другие
http://www.cbsnews.com/news/photo-of-ivanka-trump-sitting-in-presidents-chair-raises-eyebrows/