Автор Тема: Почему человек любит рисковать?  (Прочитано 2349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1111
    • Просмотр профиля
Почему человек любит рисковать?
« : 03 Сентябрь 2016, 06:19:38 »
Вопрос нашему штатному психофизиологу?

Порою задумываюсь, почему человек любит рисковать? Зачем ему это нужно? Ведь это противоречит инстинкту самосохранения! В частности, почему людей тянет в экстремальные виды спорта, например, как в этом видео.

Что это, желание познать самого себя, самоутвердиться? Или вид "наркомании"? Или просто дурь-похоть? Что за этим стоит? Явно не мудрость житейская. Но, может быть, "мудрость" иного плана, не человеческая мудрость? А может, это "игры" Создателя? Такая олимпиада?



P.S. Судя по пропорциям, высота волны иногда достигает почти 10 метров (3-хэтажный дом).
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2016, 06:57:27 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #1 : 03 Сентябрь 2016, 11:58:01 »
Есть риск оправданный и неоправданный. Если "тренировочные" моменты не преследуют в дальнейшем устройство надежного крова в данных условиях существования (социальных и природных), добычи пропитания, выращивания и воспитания потомства, - то это просто блажь.
(ↄ)

Оффлайн AleksT95

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #2 : 03 Сентябрь 2016, 19:44:40 »
Не совсем блаж, мотив простой, доказать окружающим свою непомерную крутость. Как рыцарский поединок, только со стихией. 

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1687
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #3 : 03 Сентябрь 2016, 19:56:06 »
Адреналиновые наркоманы.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #4 : 03 Сентябрь 2016, 20:27:12 »
Адреналиновые наркоманы.
Не совсем блаж, мотив простой, доказать окружающим свою непомерную крутость. Как рыцарский поединок, только со стихией. 

Какое рыцарство, какой адреналин? Посмотрите видео с этим еб.....ком. Да таких как он на поля картошку копать пожизненно, чтобы другим неповадно было!


Можно понять причины риска у людей, ответив на ниже приведенные вопросы. Отметьте галочкой и обоснуйте стратегические цели тех, кто свершит предложенные действа:

Совершить прыжок без парашюта с высоты девятиэтажного дома решится
а) животное
б) человек адекватный
в) человек неадекватный (необразованный)

Разворошить змеиное или осиное гнездо решится
а) животное
б) человек адекватный
в) человек неадекватный (необразованный)

Устремиться в эпицентр землетрясения или к торнадо решится
а) животное
б) человек адекватный
в) человек неадекватный (необразованный)

Покорить горную  вершину высотой более 5000м решится
а) животное
б) человек адекватный
в) человек неадекватный (необразованный)

В кругосветное одиночное плавание решится:
а) животное
б) человек адекватный
в) человек неадекватный (необразованный)
(ↄ)

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1687
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #5 : 03 Сентябрь 2016, 20:33:09 »
Просто совпало.
адреналиновый наркоман и придурок одновременно

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #6 : 03 Сентябрь 2016, 20:41:41 »
Просто совпало.
адреналиновый наркоман и придурок одновременно
Не совсем придурок. Решился ли бы он на такое летом?
Конечно, нет. Ведь шансы выжить при падении в сугроб примерно 10%, а на травушку-муравушку - 0%. Бросить вызов стихии управляемой и с вероятностью выжить, кроме животных, могут как адекваты, так и неадекваты. Общее у них - высокоорганизованная ЦНС, отличие - наличие разумной цели.
(ↄ)

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1687
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #7 : 03 Сентябрь 2016, 20:50:58 »
Я думаю, что если бы он оценивал шансы, как 10%, то он и зимой бы не прыгнул. Потому и придурок, что не просчитывает последствия. И то что он встал, еще не значит, что все благополучно закончилось. Вполне возможно он себе чего-нибудь и повредил.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #8 : 03 Сентябрь 2016, 21:00:40 »
Вполне возможно он себе чего-нибудь и повредил.
;D
Возможно))))))) Только это вряд ли изменит его мировоззрение, если вообще будет, чем зрить. Вдруг он рискнет рубануть себя по шее и повторить жизненный путь петуха фермера Ллойда Олсена?)))

(ↄ)

Оффлайн AleksT95

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #9 : 03 Сентябрь 2016, 21:02:55 »
У этих просто денег мало, кто побогаче используют вингсьют. Про адреналин пусть они своей бабушке рассказывают, их цел показать некое бесстрашие, потешив чувство собственного величия.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #10 : 03 Сентябрь 2016, 21:09:40 »
Про адреналин пусть они своей бабушке рассказывают, их цел показать некое бесстрашие, потешив чувство собственного величия.

Нуу....расходный тупоголовый материал по типу каст общественных насекомых должны быть на вооружении у  правительства любой страны. :)
(ↄ)

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1111
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #11 : 04 Сентябрь 2016, 10:16:35 »
Посмотрите видео с этим еб.....ком. Да таких как он на поля картошку копать пожизненно, чтобы другим неповадно было!
youtu.be/G1RoF_CgIY0]https://youtu.be/G1RoF_CgIY0

Данный случай очень прост - у бедного парня (не буду его называть еб.....ком, ибо это не милосердно) психическое расстройство. Это клинический случай и не нам, досужим "правильным умникам", это обсуждать. С 1:45 в видео прекрасно видно, что этот парень - очень хороший человек, только страдает (не знаю медицинских терминов, сори) маниакальными психическими расстройствами типа мании величия, умноженной на комплексы неполноценности.
    Этот парень - слабый человек, он не смог другими способами удовлетворить свою ужасную потребность в самоутверждении, не стал "отличником-медалистом", не стал мастером спорта и т.д. Прекрасно видно, что он это делал на показ своим дружкам-придуркам, которые собрались позырить на своего "героя двора". Кто-то ему даже помогал на крыше. Кто-то снимал на камеру, причём, грамотно снимал, как оператор. Я три серьёзные видеокамеры заметил + множество мобильников и серьёзный штатив, т.е. подготовились серьёзно. Наверное, и сугроб для него делали вместе. А потом дружно аплодировали. "Красава! Молодец! Ты - лучший". Дружки его - вот кто негодяи. У них был шанс удержать парня, а они ему "помогали".

   Ему повезло, что остался жив. Он "сорвал куш" и признан "лучшим красавой" во дворе - это то, что он купил, предлагая взамен свою жизнь.
 
   У меня в молодости у самого был подобный случай, только всё выглядело нормально - я делал то, что и все другие делали. Но я, по своей глупости и халатности некоторых моих "товарищей", чуть не утонул в ледяной воде. Чудом в последний момент спасся. Всякий раз, когда вспоминаю - мурашки по коже. Мои мотивы тоже мне казались "высокими". Потом, правда, тот субъект, из-за которого я это сделал, совершенно не оценил моего "подвига". Мне урок на всю жизнь.

Я сей вопрос и сию тему "Почему человек любит рисковать?" создал с серьёзным желанием разобраться в этой проблеме. Всё опять превратилось в пустой поверхностный базар.

P.S. По физическим аспектам "прыжка" парня в видео и о вероятности выжить, падая в сугроб, 10% я бы сказал, что тут, как и в случае падения в воду, вероятность очень сильно зависит от положения тела в момент входа в сугроб. В видео видно, что парень совершенно не пытался упасть правильно и удачно. Ему просто повезло, что он упал на спину (самый благоприятный вариант), а не головой вниз и не свернул шею.
Так или иначе, он испытал ускорение (замедление) порядка 30g. Мой оценочный расчёт очень прост - он пролетел до сугроба, набирая скорость, ~ 29 метров. Затем тормозился ~ 1 метр. (29+1)/1 = 30. Человек может пережить кратковременные нагрузки порядка 100g.
« Последнее редактирование: 04 Сентябрь 2016, 10:43:08 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #12 : 04 Сентябрь 2016, 13:57:23 »
Цитировать
Я сей вопрос и сию тему "Почему человек любит рисковать?" создал с серьёзным желанием разобраться в этой проблеме. Всё опять превратилось в пустой поверхностный базар.


Есть риск оправданный и неоправданный. Если "тренировочные" моменты не преследуют в дальнейшем устройство надежного крова в данных условиях существования (социальных и природных), добычи пропитания, выращивания и воспитания потомства, - то это просто блажь.

Мой ответ в виде выжимки, без лишнего "базара" и оправдательных соплей девиантному поведению полностью подтверждает книга известного психолога Ильина Е.П. с ссылкой на более чем 100 авторов! Там и про цели, и про оценку риска, и про управление риском, и про социум, и про генетические подоплеки отклонений в поведении, и тесты на склонность к риску, и советы по преодолению тяги к необоснованному рискачеству. Читайте по-русски и наслаждайтесь умным бла-бла-бла!
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/46468/ogl.shtml
(ↄ)

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1111
    • Просмотр профиля
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #13 : 05 Сентябрь 2016, 01:15:46 »
Цитировать
Я сей вопрос и сию тему "Почему человек любит рисковать?" создал с серьёзным желанием разобраться в этой проблеме. Всё опять превратилось в пустой поверхностный базар.

Есть риск оправданный и неоправданный. Если "тренировочные" моменты не преследуют в дальнейшем устройство надежного крова в данных условиях существования (социальных и природных), добычи пропитания, выращивания и воспитания потомства, - то это просто блажь.
Мой ответ в виде выжимки, без лишнего "базара" и оправдательных соплей девиантному поведению полностью подтверждает книга известного психолога Ильина Е.П. с ссылкой на более чем 100 авторов! Там и про цели, и про оценку риска, и про управление риском, и про социум, и про генетические подоплеки отклонений в поведении, и тесты на склонность к риску, и советы по преодолению тяги к необоснованному рискачеству. Читайте по-русски и наслаждайтесь умным бла-бла-бла!
Есть риск оправданный и неоправданный. Если "тренировочные" моменты не преследуют в дальнейшем устройство надежного крова в данных условиях существования (социальных и природных), добычи пропитания, выращивания и воспитания потомства, - то это просто блажь.
- Эти Ваши слова действительно были по делу. Но это не совсем то, что меня интересует, не врождённый инстинкт любого животного и особенно человека учиться и тренироваться. Я не вижу особо чего-то практически полезного в роупджампинге или, как здесь, в покрывании и трепании тебя 7ми-метровой волной.

без ... оправдательных соплей - ваше копьё сатиры, как всегда, остро и жало критики, как всегда, ядовито. Да, моё сочувствие больному парню, поджёгшему себя и прыгнувшему с крыши - это оправдательные сопли. Мне следует быть более злым (хотя, куда уж больше) и менее милосердным (хотя, куда уж меньше).
   Мне судьёй надо было стать - я бы всех оправдывал, ибо все мы грешны, больны и несовершенны отродясь, и, следовательно, невиновны. Я даже не уверен, был ли виновен "совершенный" Адам, что послушал жену, а Бога не послушал. Ведь жену он видел и любил непосредственно, а Бога он никогда не видел. Ему (Адаму) просто ума не хватило, чтобы трезво рассудить, что ему выгоднее, и любовь к Еве возобладала. Но, опять же, его ли это вина? Опять же, человек создан по образу и подобию божьему. И Бог сам совершил подобный Адамову "нелогичный" и эмоциональный акт - "Так возлюбил мир, что отдал сына своего". Вот, Бог "возлюбил" неправильный мир, а Адам "возлюбил" неправильную жену.

Книжки учёных я читать не буду. Я не верю учёным (а себе ещё меньше (Высоцкий)). Тем более, то, что они там натеоретизируют или навысматривают в микроскоп - вовсе не ведёт к первопричине, а лишь ковыряние в деталях. Анализ есть, а синтеза нет. Истина не познаётся. И, тем более, я читаю очень медленно. И проповедникам больше не верю. А Единственный, кто знает, почему-то оставил нас и молчит. И у меня уже народилось несколько еретических предположений, почему это так. Эх, "гореть мне в аду" за мои "поиски" истины. :(

« Последнее редактирование: 05 Сентябрь 2016, 07:54:38 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн Леонид

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6749
    • Просмотр профиля
    • Домашняя страница
Re: Почему человек любит рисковать?
« Ответ #14 : 07 Сентябрь 2016, 08:23:50 »
Я как раз всё лето по крышам лазил, так что тема мне близка :D Спасибо за ссылку на парня, прыгающего в сугроб, с интересом посмотрел на другие его достижения. Он, конечно, в отличной форме.

Что до вопроса, то его, как обычно, надо сначала долго и упорно приводить к корректному виду. Дать определение "риска"; потом посмотреть, действительно ли человек любит рисковать; разобраться, как риск связан с  экстремальными видами спорта. Ну и книжку Ильина надо бы полистать - хоть окинуть взглядом подходы к этой теме. Хотя судя по оглавлению (особенно часть III) это нечто чудовищное. Оно и неудивительно: нельзя же, как Ильин, написать по книге обо всём на свете, приставляя вначале слово "психология", и рассчитывать на серьёзные результаты. "Психология риска", "Психология совести", "Психология взрослости", "Психология любви", "Психология воли", "Психология спорта", "Психология надежды", "Психология зависти, враждебности, тщеславия" и т.д. - you've got to be kidding me!

Я бы в первом приближении определил риск как действие (или подверженность воздействию) при вероятности неблагоприятного исхода. Тогда можно ли говорить, что человек любит рисковать? Вряд ли. Говорить можно о большей или меньшей готовности к риску, потому что та или иная вероятность неблагоприятного исхода, то есть риск, существует всегда.

На попытки объяснить что-то через инстинкт самосохранения, тренировку полезных навыков и т.п. я смотрю как на скучный редукционизм. Человек стремится к смыслу, к преодолению пределов.

В общем, долгая это тема, а думать о чём-нибудь как начнёшь, так потом уж не остановишься, стоит ли начинать.