Автор Тема: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?  (Прочитано 2759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
На форуме стало модно обсуждать водопады, поэтому ещё такая тема.

Появление этого "интересного" фонтана-водопада (а рядом есть ещё один точно такой же) на месте кое-чего, видимо, "менее интересного" (и, как выяснилось, довольно опасного), увеличило приток туристов-зевак к этому месту многократно. Теперь эти туристы, по большей части, фотографируются и делают селфи на фоне этого фонтана-водопада и при этом неподобающе лыбятся. Некоторые сидят прямо рядом на каменных кубах-скамейках и жрут. Некоторые радостно бросают монетки в воду (там уже этого мусора из монеток весьма много). Хотя некоторые туристы всё же подобающе хмуры и серьёзны.

Вопрос:

Что было раньше такое "неинтересное" (и, как выяснилось, довольно опасное) на месте этого "необычного" фонтана-водопада?

Примечание: древний формат данного сайта не позволяет прилагать сразу много "больших" картинок, поэтому все 4 картинки в 4 разных постах.
« Последнее редактирование: 26 Август 2016, 20:14:33 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #1 : 26 Август 2016, 16:14:51 »
Вторая фотография.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #2 : 26 Август 2016, 16:15:22 »
Третья фотография.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #3 : 26 Август 2016, 16:15:39 »
Четвёртая фотография.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #4 : 26 Август 2016, 16:40:38 »
Да уж, затейники эти америкосы. Ответ нагуглил, поэтому говорить не буду.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #5 : 26 Август 2016, 17:07:00 »
Да уж, затейники эти америкосы. Ответ нагуглил, поэтому говорить не буду.
Спасибо за благородство. Я осознанно оставил эту возможность легко прогуглить, потому что я не собирался устраивать из этой темы особую "головоломку". Честно говоря, не очень приятно было лицезреть вышеописанное мною, особенно когда не знаешь, кто же на самом деле "расчистил" стройплощадку.

P.S. Сколько в фауне существует видов, "истребляющих" своих сородичей в борьбе за утверждение своего генофонда? Насколько я знаю, чем высокоорганизованнее, тем больше. Львы, например, убивают детёнышей предыдущего вожака прайда. Ещё обезьяны кое-какие. Ну, и Homo "sapiens".
« Последнее редактирование: 26 Август 2016, 17:37:50 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #6 : 26 Август 2016, 17:40:03 »
Кстати там на фотках видны таблички с именами, неужели все имена поместились?!

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #7 : 26 Август 2016, 17:42:16 »
Кстати там на фотках видны таблички с именами, неужели все имена поместились?!
Так я это и имел ввиду - самый лёгкий способ прогуглить. Я думал Вы их и использовали, А как Вы гуглили тогда?
Я эти имена сначала хотел отрезать, а потом подумал: "Пошёл я нафиг тут интригу наращивать! Не тот случай. Чай, не про трёхпалых ленивцев, чтобы очередной базар тут устраивать."
« Последнее редактирование: 26 Август 2016, 17:45:06 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #8 : 26 Август 2016, 17:47:03 »
Я прямо по картинке гуглил

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #9 : 26 Август 2016, 17:57:31 »
Я прямо по картинке гуглил
Не понял, как это? Там же только слова можно вводить. Словесное описание что ли?
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #10 : 26 Август 2016, 18:24:57 »
Не понял, как это? Там же только слова можно вводить. Словесное описание что ли?

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1192
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #11 : 26 Август 2016, 19:25:40 »
Не понял, как это? Там же только слова можно вводить. Словесное описание что ли?

Трудно поверить! Как я отстал от жизни! Это же частные фотографии! Мне и в голову не пришло бы искать по частным фотографиям, заранее не загруженным в гугловский архив. А по 4й фоте он мгновенно находит, по 1й и 2й - почти сходу, по 3й ему подсказывать надо. Блин! Кому теперь нужны мои задачи по фотографиям известных объектов!? На пенсию пора.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #12 : 26 Август 2016, 23:38:57 »
Я сразу по четвертой гуглил, там здание необычное, я решил, что релевантность будет выше.

Оффлайн AleksT95

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #13 : 27 Август 2016, 00:34:22 »
Гуглить не спортивно, а для защиты можно фото чб выложить или сепия, тогда поисковик не справится.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1605
    • Просмотр профиля
Re: Милый фонтанчик или чьи это "слёзы"?
« Ответ #14 : 27 Август 2016, 01:12:08 »
Упоминания в теме о скорби и "слезах", расчистке "стройплощадки" и  табличках  с именами указывают на то, что это памятник. Глубина прямоугольного котлована не очень большая, следовательно  здание, которое там располагалось не должно быть слишком большим. В центре находится углубление периметром поменьше. Зачем?
« Последнее редактирование: 27 Август 2016, 01:13:55 от снн »
(ↄ)