Автор Тема: Занимательная физика  (Прочитано 7818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шерлок Холмс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 317
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #30 : 27 Март 2012, 00:42:58 »
о стену
Можно!
а) вверх
б) об землю
в) в прохожего

 :yes:

Назовите не менее трёх способов измерения высоты большого здания с помощью барометра.
Знание-сила! А сила есть-ума не надо.

Оффлайн семен

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #31 : 27 Март 2012, 13:10:32 »
Непосредственный способ, который связан с барометром как таковым, основан на том, что при изменении высоты на каждые 10,5 метров атмосферное  давление изменяется на 1  мм  рт. ст. Причём, при увеличении высоты атмосферное давление понижается, а при уменьшении - повышается.

Есть еще много шуточных способов, например, складывать барометры один на другой, пока стопка барометров не сравняется с крышей,затем умножить толщину барометра на количество штук в стопке.

Оффлайн zer0

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 688
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Занимательная физика
« Ответ #32 : 27 Март 2012, 13:21:59 »
Мне нравится, как предложено здесь: http://www.lyceum1502.ru/pages/writings/articles/sid_7158/

Оффлайн Шерлок Холмс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 317
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #33 : 28 Март 2012, 00:31:09 »
Мне нравится, как предложено здесь: http://www.lyceum1502.ru/pages/writings/articles/sid_7158/

Мне тоже :)

Правильный выпуклый многогранник можно поставить на горизонтальную плоскость любой гранью. Поскольку центр тяжести правильного многогранника совпадает с его центром, положение его будет устойчиво, на какую бы грань его ни поставили. Нетрудно построить неправильные многогранники, которые, если их поставить некоторыми гранями на горизонтальную плоскость, будут неустойчивы и опрокинутся. Можно ли построить модель такого неправильного многогранника, который будет неустойчив, на какую бы грань его ни поставили?
Знание-сила! А сила есть-ума не надо.

Оффлайн CD_Eater

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1906
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #34 : 28 Март 2012, 00:34:20 »
невыпуклый можно

Оффлайн лучник

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 461
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #35 : 28 Март 2012, 00:44:02 »
выпуклый нельзя

Оффлайн zer0

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 688
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Занимательная физика
« Ответ #36 : 28 Март 2012, 00:49:26 »
Интересно, можно сделать выпуклый, который стоит только на одной грани.

Оффлайн CD_Eater

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1906
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #37 : 28 Март 2012, 01:12:54 »
можно

Оффлайн ALEXIN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 468
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Занимательная физика
« Ответ #38 : 28 Март 2012, 03:25:48 »
 :-[Ответ на задачу мистера Шерлок Холмса
а вечный двигатель?

Оффлайн zer0

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 688
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Занимательная физика
« Ответ #39 : 28 Март 2012, 10:47:24 »
А подумать?

Оффлайн лучник

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 461
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #40 : 28 Март 2012, 11:13:43 »
А подумать?
Или хотя бы прочитать другие ответы .
 Не понимаю, зачем людям, которые пребывают в аутизме , заходить на форумы :unknown: Они же вроде и так самодостаточны.

Оффлайн YERokez

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #41 : 28 Март 2012, 20:33:36 »
Я думаю что построить такую модель нельзя.
Всегда найдется грань через которую проходит проекция центра тяжести.
Самая неустойчивая модель это шар, если шар считать многогранником, число граней которого стремится к бесконечности.

Оффлайн лучник

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 461
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #42 : 29 Март 2012, 00:32:15 »
Я думаю что построить такую модель нельзя.
Всегда найдется грань через которую проходит проекция центра тяжести.
Самая неустойчивая модель это шар, если шар считать многогранником, число граней которого стремится к бесконечности.
С одной стороны да, но с другой стороны  шар - это тело, которое можно поставить на  любую точку  -  и он будет на ней стоять при отсутствии внешней силы.

Оффлайн Шерлок Холмс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 317
    • Просмотр профиля
Re: Занимательная физика
« Ответ #43 : 29 Март 2012, 01:15:54 »
невыпуклый можно

нельзя.
:-[Ответ на задачу мистера Шерлок Холмса
а вечный двигатель?

Честно говоря  так и не понял. Это был намек, или Вы поленились списать весь ответ с гугла?

Правильный ответ: Нет. Если бы такой многогранник существовал, то можно было бы построить вечный двигатель, поскольку он бы всё время опрокидывался.

Вот и думай теперь, честный вы или нет.
Знание-сила! А сила есть-ума не надо.

Оффлайн zer0

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 688
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Занимательная физика
« Ответ #44 : 29 Март 2012, 01:47:07 »
Не понял. Невыпуклый многогранник можно. Просто в устойчивом положении он будет стоять не на грани  :)
"на какую бы грань его ни поставили".

Вечный двигатель - контраргумент для выпуклого многогранника.
« Последнее редактирование: 29 Март 2012, 01:50:13 от zer0 »