|
zavval
|
 |
« Ответ #15 : 14 Октябрь 2009, 03:32:31 » |
|
Задача стояла - доказать, что эфир прямой...А какой ценой - это другая история... 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #16 : 14 Октябрь 2009, 09:09:20 » |
|
Пусть за спиной ведущего на мониторах крупным планом будут включены все ведущие каналы (с 1-ой по 5-ую кнопки, например) телевидения. Тогда любой сомневающийся телезритель сможет, переключив на любой из этих каналов, убедиться, что передача в прямом эфире, а не в записи. Врядли возможно на 5-ти мониторах обеспечить, если передача идёт в записи, такое полное соответствие.
Я не уверен, но по-моему, ни один канал никогда не будет показывать в своем эфире то, что передают по конкурирующим каналам. Вот еще вариант (одноразовый): пригласить в студию человека, которому все поверят, и который подтвердит, что идет прямой эфир. Например, президента  . Тут дело даже не в том, что ему все поверят, а в том, что вранье (легко раскрываемое) обойдется для него очень дорого в плане репутации. Вариант, конечно, тоже с натяжечкой
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
GENERATION
|
 |
« Ответ #17 : 14 Октябрь 2009, 16:17:05 » |
|
Эммм... а новогодние поздравления разве в прямом эфире президент озвучивает?  Репутация вроде не страдает.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если вы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист 
|
|
|
|
zavval
|
 |
« Ответ #18 : 14 Октябрь 2009, 16:43:21 » |
|
Вот еще вариант (одноразовый): пригласить в студию человека, которому все поверят, и который подтвердит, что идет прямой эфир. Например, президента  . Тут дело даже не в том, что ему все поверят, а в том, что вранье (легко раскрываемое) обойдется для него очень дорого в плане репутации. Вариант, конечно, тоже с натяжечкой Насчёт "натяжечки" - мягко сказано! Сколько лет гораздо циничнее дурят народ и ничего - пипл хавает!  Враньё про "прямой эфир" на этом фоне - детская забава!  Уж лучше сразу пригласить Патриарха Всея Руси, тогда и натяжки особой не надо! 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #19 : 14 Октябрь 2009, 23:20:00 » |
|
Эммм... а новогодние поздравления разве в прямом эфире президент озвучивает?  Репутация вроде не страдает. Так про новогодние поздравления очевидно, что непрямой эфир, если учесть, сколько в России часовых поясов  Никто этого и не утверждает. А вот если четко сказать, что идет прямой эфир, это другое дело. До прямой лжи умные политики редко опускаются.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kiber
|
 |
« Ответ #20 : 24 Октябрь 2009, 10:32:48 » |
|
Если цена неважна то для этого надо организовть набор технических мер. 1. Допустим есть канал (интерент сайт) транслирующий random числа каждую минуту. Естественно данный канал должен быть независимым. Передачи претендующие не знак качества "True прямой эфир" должны вставить эти числа в свое вещание. 2. Чтобы не напрягать зрителей всякими телодвижениями типа переключения каналов и сверок чисел в телевизорах должно быть автоматическое соединение с данным каналом (сайтом) и сверкой сигнала с канала передающего "Прямой эфир". Если совпадает то телик сам вставляет свой знак прямого эфира. P.S. Метод универсальный и может использоваться всеми.  P.S. P.S Жалко что за это никто не будет платить.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Шерлок Холмс
|
 |
« Ответ #21 : 26 Декабрь 2010, 23:13:58 » |
|
Есть такой вариант: ведущий каждые десять минут будет говорить число и время. Ну как?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2010, 23:29:30 от Юрий »
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #22 : 27 Декабрь 2010, 21:31:53 » |
|
Есть такой вариант: ведущий каждые десять минут будет говорить число и время. Ну как?
К сожалению, никак  Заранее зная расписание выхода передачи в эфир, ничто не мешает ведущему во время записи называть "правильное" время
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sergeant.coolagin
|
 |
« Ответ #23 : 28 Декабрь 2010, 04:39:55 » |
|
Решение уже озвучили про валюту. Есть другой вариант. Есть сайт http://time.yandex.ru/ Там показано время. Можно выдавать на монитор, который должен стоять в студии, ссылку в интернете, время, дату+рандомно показывать картинки или как уже говорили числа. Для этого нужен только хост(10$ в год)+ небольшая программа. Да и все. Любой может зайти и удостовериться, какое сейчас время в студии+ ссылка+картинка. Опять же, сайт должен быть независимым. А учитывая то, что задача логическая, а в решении сказано, что надо доказать телезрителям, а телезрителем может оказаться дибил, то ты ему ничего не докажешь  . Еще как вариант, у каждого в доме стоит телепортатор и любой желающий может телепортировать прямо в студию, за кадр. Вариантов море, фантазируй не хочу. Не сказано, какая студия, сколько в этой студии человек и т.д. Еще вариант. Студия размером с континент, миллиарды камер, насколько я помню сейчас в мире 9 миллиардов человек? Так вот, в студии сидит 4,5 + 1 человек. Т.е. любой позвонивший на номер имеет возможность получить ответ. Естественно, для этого нужно иметь 4,5 миллиарда+1 линию. Да, это уже бред, но это ведь логическая задача?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
General
|
 |
« Ответ #24 : 28 Декабрь 2010, 23:19:50 » |
|
А как доказать, что вообще всё, что вокруг вас происходит - реально, а не Матрица?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #25 : 30 Декабрь 2010, 08:05:31 » |
|
А как доказать, что вообще всё, что вокруг вас происходит - реально, а не Матрица?
Подозреваю, что никак. Хм, интересно, а вот для обратной задачи (доказать, что живем в Матрице) можно что-нибудь придумать (при условии, что мы действительно живем в Матрице  ) Это будет не строгое логическое доказательство, а просто теория с подтверждающими ее фактами. Во-первых, не бывает абсолютно надежных систем. Т.е. неизбежно будут возникать какие-то накладки и события, необъяснимые с точки зрения реального мира. В фильме, кстати, про это упоминается - эффект дежа-вю. Целенаправленно собирая сведения о таких событиях, мы получаем факты, подтверждающие нашу теорию. Во-вторых, обмен информацией всегда двусторонний. Т.е. матрица не только транслирует нам восприятие мира, но и обязательно получает какую-то информацию от нас (да хотя бы состояние здоровья и т.д.) Теоретически это можно использовать для воздействия на матрицу: ddos-атака или какое-нибудь банальное переполнение буфера 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Шерлок Холмс
|
 |
« Ответ #26 : 08 Февраль 2011, 23:30:59 » |
|
broadcast/ TV viewer/ radio addict/ quiz show/ wildlife programe/ sciencne fiction pr/ chat show/ soap opera/
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #27 : 09 Февраль 2011, 21:11:47 » |
|
broadcast/ TV viewer/ radio addict/ quiz show/ wildlife programe/ sciencne fiction pr/ chat show/ soap opera/
Это было переполнение буфера?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Шерлок Холмс
|
 |
« Ответ #28 : 13 Февраль 2011, 18:57:15 » |
|
Это было переполнение буфера? Только еще я хотел предложить один (и может единственый стопроцентный) вариант. Допустим я знаю, что в определеное время идет какая-то телепередача. Прихожу в студию перед началом беру с собой ноутбук с TV-тюнером и включаю канал на каком идет передача, одним глазом смотрю в ноутбук, вторым на сцену. Если все совпадает значит эфир прямой. Как бы я и телезритель и не нарушаю условия задачи.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
 |
« Ответ #29 : 13 Февраль 2011, 23:09:52 » |
|
Это метод штучный, для массового телезрителя не подходит. Кстати, уже предлагали аналогичный способ со звонком в студию
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|