Логические задачи и головоломки
26 Май 2012, 15:50:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Странный принцип  (Прочитано 420 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« : 31 Январь 2012, 21:49:20 »

Мистер Смит работает в офисе наряду с другими сотрудниками, и у него есть некий принцип относительно времени пребывания на работе. В соответствии с этим принципом ему в день приходится работать дольше всех сотрудников офиса.
Допустим, существует параллельная вселенная полностью идентичная первой, в которой работает тот же мистер Смит, и у которого есть тот же принцип. Однако, руководствуясь им, он в день работает по времени меньше всех сотрудников офиса.
Итак, вопрос: что это за принцип?
Примечание. Нарушением идентичности вселенных, вызванным различиями в поведении мистеров Смитов пренебречь.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2012, 11:00:32 от artem » Записан
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5627



Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : 31 Январь 2012, 22:29:27 »

Предположим...
Продолжительность рабочего дня мистера Смита (относительно других сотрудников) обратно пропорциональна относительной продолжительности рабочего дня мистера Смита из параллельной вселенной.
Записан

artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : 31 Январь 2012, 23:07:05 »

Предположим...
Продолжительность рабочего дня мистера Смита (относительно других сотрудников) обратно пропорциональна относительной продолжительности рабочего дня мистера Смита из параллельной вселенной.
Интрересно...
С точки зрения математики может и правильно, если я правильно понял, что "относительная продолжительность" например 1-го мистера Смита это число больше 1, а второго - меньше 1.
Но ответ задачи подразумевает более приземленное решение, несмотря на введенную абстракцию. В данной задаче слово "принцип" означает некоторое правило, которое мистер Смит придумал для себя сам, а не программа которую запустила высшая сила.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2012, 11:01:27 от artem » Записан
CD_Eater
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 1487


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 31 Январь 2012, 23:45:49 »

он в детстве подбросил монетку, определяя, будет он в жизни халтурщиком или трудоголиком
с тех пор остаётся верен своему выбору
Записан
ALEXIN
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 252


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 01 Февраль 2012, 02:21:37 »

 Смущенный  Никому не доверяй, включая себя.
Записан
artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 01 Февраль 2012, 08:40:13 »

он в детстве подбросил монетку, определяя, будет он в жизни халтурщиком или трудоголиком
с тех пор остаётся верен своему выбору
так как вселенные одинаковые, то и результаты подбрасывания монеток одинаковые
Записан
artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 01 Февраль 2012, 09:37:34 »

Смущенный  Никому не доверяй, включая себя.
НетПо-моемому это никак не отражается на времени работы
Записан
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5627



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 01 Февраль 2012, 10:07:51 »

Но ответ задачи подразумевает более приземленное решение, несмотря на введенную абстракцию. В данной задаче слово "принцип" означает некоторое правило, которое Мистер Смит придумал для себя сам, а не программа которую запустила высшая сила.

Я тут имел в виду скорее не вмешательство высшей силы, а осведомлённость мистера Смита о его двойнике. Или считаем вселенные полностью изолированными?
Записан

artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 01 Февраль 2012, 10:57:45 »

Да, считаем вселенные изолированными друг от друга.
Записан
ALEXIN
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 252


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : 01 Февраль 2012, 11:48:12 »

 Crazy Приехали...Кот в мешке.Как у Автора с логикой?Если он ученик 3-го класса,то то для взаимо-
 понимания, лучше сразу нас предупредить.Уже сталкивался с нелепыми задачами "Дешифровка" и
 "Котята"...
   Мой принцип полагает двусмысленность с делегированием ответственности, что связано с нерацио-
 нальными потерями времени на перепроверку в процессе управления.
   Короче, ВАШЕ образование Автор?!
Записан
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5627



Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : 01 Февраль 2012, 12:20:00 »

ALEXIN, вы всё время вместо задач сбиваетесь на обсуждение личностей участников... И даже с оценкой задачи не лучше ли подождать до объявления ответа?
Записан

hripunov
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 3423


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : 01 Февраль 2012, 12:33:20 »

Может быть тут дело в игре словами.... Например, мистер Смит-трудоголик  придумал принцип  "работать дольше всех сотрудников офиса" и следует ему, работая больше, чем все сотрудники  вместе взятые. Другой мистер Смит  следует тому же принципу, но трактует его чуть по-другому: он работает больше, чем любой из сотрудников , при этом меньше, чем все сотрудники вместе взятые.
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2012, 12:38:03 от hripunov » Записан

Сеня! По-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы!...
artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : 01 Февраль 2012, 12:55:15 »

Мое образование на уровне более высоком, чем 3-ий класс. Теперь когда Вы мне разжевали свою фразу, я согласен что разные модели делегирования полномочий по разному влияют на время пребывания на работе. Придется согласиться, что Ваш ответ верный, НО только для частного случая, когда делегируется такой большой объем полномочий, что первый начальник пашет, как проклятый, а у второго начальника совсем не остается работы В общем же случае могут возникнуть следующие ситуации:
1) кто-то из работников может поработать меньше того времени, пока «злой» начальник раздаст свои полномочия, таким образом начальник не пробудет на работе меньше всех, а это недопустимо по условию
2) «добрый» начальник, несмотря на то что всю ответственность забрал на себя, может по времени работать не дольше всех, что также противоречит условию задачи.

ALEXIN, за Ваш ответ 4+

Вопрос задачи остается открытым!
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2012, 22:22:39 от artem » Записан
artem
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 129


Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : 01 Февраль 2012, 13:04:47 »

Может быть тут дело в игре словами.... Например, мистер Смит-трудоголик  придумал принцип  "работать дольше всех сотрудников офиса" и следует ему, работая больше, чем все сотрудники  вместе взятые. Другой мистер Смит  следует тому же принципу, но трактует его чуть по-другому: он работает больше, чем любой из сотрудников , при этом меньше, чем все сотрудники вместе взятые.
Сожалею, что условие задачи допускает игру слов (я всячески старался этого избежать). Никаких "вместе взятых" в условии не подразумевается.
Записан
Прекрасная Ленка Фоменка
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 398


595068029
Просмотр профиля
« Ответ #14 : 06 Февраль 2012, 10:55:33 »

Может мистер Смит работает от рассвета до заката? Не знаю И в разных реальностях эта продолжительность разная  Не знаю
Записан

Не принимайте близко к сердцу то, что можно послать далеко в задницу(с)
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap