Логические задачи и головоломки
26 Май 2012, 13:18:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Крылатые ашипки, или осторожнее на Паваротти!  (Прочитано 860 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
hripunov
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 3423


Просмотр профиля Email
« Ответ #30 : 16 Сентябрь 2011, 19:31:34 »

Михаил, я думаю, тут просто стоит вспомнить пословицу "На вкус и цвет...".  Невозможно, чтобы из ста шуток все бы понравились всем.  Просто в Вас они не нашли своего ценителя  ...  
Уверен, что кто-то напишет ответы Пиво
Я вижу, что автор настаивает на бесспорности и удачности всех этих шуток, и даже может их "логически объяснить" .
Задача любого форумчанина - не отпугивать авторов и любителей решать головоломки, а наоборот, создавать им комфортные условия....  Обмен мнениями может перерасти в скандал - а оно нам совсем не надо. Предлагаю  вообще не высказывать публично свою негативную /если она негативная/ оценку той или иной задачи, а уже если хочется непременно "донести мысль", то писать в личку,  чего сам я ошибочно не сделал..... Пиво
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2011, 01:09:57 от hripunov » Записан

Сеня! По-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы!...
hripunov
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 3423


Просмотр профиля Email
« Ответ #31 : 16 Сентябрь 2011, 19:43:44 »

Внес необходимые изменения в программу. Задания 3 и 4 действительно имеют по одному решению. У четверки ответ
Волна и камень

 Отлично Cнимаю шляпу перед железным мозгом и человеком. который его направляет....
Записан

Сеня! По-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы!...
iqfun
iqfun.ru
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 82


iqfun.ru


Просмотр профиля WWW
« Ответ #32 : 18 Сентябрь 2011, 14:39:37 »

Я вижу, что автор настаивает на бесспорности и удачности всех этих шуток, и даже может их "логически объяснить" .
Нет, я просто обосновал своё мнение и признал, что зря опубликовал многие фразы, которые не годятся как дидактический материал по литературе. Они на некоторых действуют, как красная тряпка, и не только на этом форуме.
 Кстати, по поводу моей любимой фразы "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить": в рукописи Пушкина не было слова "ямба", на том месте стоял пробел. Исследователи творчества пожали плечами и вставили его при наборе текста для печати. Но те, кто понимает, так сказать, "простоту Пушкина", догадывается, что он имел в виду.
Записан

Сергей
www.iqfun.ru
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5627



Просмотр профиля WWW
« Ответ #33 : 18 Сентябрь 2011, 23:15:27 »

Кстати, по поводу моей любимой фразы "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить": в рукописи Пушкина не было слова "ямба", на том месте стоял пробел. Исследователи творчества пожали плечами и вставили его при наборе текста для печати. Но те, кто понимает, так сказать, "простоту Пушкина", догадывается, что он имел в виду.

Хмм... исследователи? А как же по меньшей мере три прижизненных издания?
Записан

misha13
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 315


Просмотр профиля
« Ответ #34 : 19 Сентябрь 2011, 01:52:53 »

Кстати, по поводу моей любимой фразы "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить": в рукописи Пушкина не было слова "ямба", на том месте стоял пробел. Исследователи творчества пожали плечами и вставили его при наборе текста для печати. Но те, кто понимает, так сказать, "простоту Пушкина", догадывается, что он имел в виду.

Хмм... исследователи? А как же по меньшей мере три прижизненных издания?

Автор же написал: "Курил когда-то "север" я....". Видимо , он кроме Пушкина прочел также и Кастанеду, в результате после "Севера" он перешел на "травку", а потом и на "дымок", после чего прозрел и стал публично протестовать против "лживости "энциклопедии русской жизни" "Евгения Онегина"."Лживых" мест оказалось предостаточно...
Интересно, что же там Пушкин подразумевал на месте "ямба"?
Записан
ptil
Администратор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 2704



Просмотр профиля Email
« Ответ #35 : 19 Сентябрь 2011, 07:18:28 »

Если сейчас начнется выяснение, кто что курил и т. п., тема будет закрыта.
Если вам не нравится/кажется ошибочным мнение другого участника, то можно прямо так и написать. Не обязательно для этого переходить на личности. В крайнем случае есть личные сообщения
Записан
iqfun
iqfun.ru
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 82


iqfun.ru


Просмотр профиля WWW
« Ответ #36 : 20 Сентябрь 2011, 15:14:45 »

Кстати, по поводу моей любимой фразы "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить": в рукописи Пушкина не было слова "ямба", на том месте стоял пробел. Исследователи творчества пожали плечами и вставили его при наборе текста для печати. Но те, кто понимает, так сказать, "простоту Пушкина", догадывается, что он имел в виду.

Хмм... исследователи? А как же по меньшей мере три прижизненных издания?

Насколько помню, я это утверждение видел в статье филолога Александра Сидорова, который пишет под псевдонимом Фима Жиганец:
www.stihi.ru/avtor/fimasid
www.proza.ru/avtor/fimasid
У него есть талантливые пародии на уголовном жаргоне на Е. О. Пушкина и других поэтов, я по "Радио России" как-то его слышал. Но мне кажется, что подобные пародии разрушают культуру.
Записан

Сергей
www.iqfun.ru
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap