Железнодорожный переезд

[Gibbon007]

Очень интересня головоломка:

                 Человек на машине без тормозов приближался со скоростью 60км./ч. к неохраняемому железнодорожному переезду без шлакбаумов. К тому же переезду с той же скоростью приближался поезд длиной 100 метров. Поезду оставалось до переезда 50 метров, а человеку в машине 100 метров. Ни поезд, ни машина не остановились и не изменили скорости, ни направления движения, а водитель не покидал машины. Почему он остался жив?

И поезд и машина пересекли переезд одновременно.
Никакого моста не было.

Очень долго думал, и ответ меня немного удивил.
Ваши мнения...

[hripunov]

Если есть логическая нестыковка, то надо искать подвох в условии. Может, водитель сидел в автомобиле, который стоял на платформе поезда, которая находилась в 50 метрах от головы поезда?

[Merkus]

а почему сначало говорится что человек был на машине а потом в???

[puh2469]

может считается нет от головы состава а от хвоста состава-50м

[agava]

С какой скоростью ехал поезд? Они вообще пересеклись?

[agava]

Кстати, а может они ехали в одном направлении

[чувак]

                 ...Почему он остался жив?

ему это приснилось)

[Daniil]

Итак... что я думаю...

Я думаю, что просто машина стояла НА поезде ^*1

1* - это можно доказать: 1.Машина двигалась с такой же скоростью с какой и поезд,
                                     2.и не сказано что чел. ехал на машине, сказано, что он ПРИБЛИЖАЛСЯ
                                    3. машина пересекла переезд позже, чем поезд, то есть через 50м

если принять это, то можно сказать на каком метре поезда стоит машина:  если поезду оставалось 50 метров до переезда,
то машине оставалось 100метров? следовательно 100м - 50м = 50м, то есть машина находилась на пятидесятом метре поезда.

Ответ: он остался жив потому что машина была на поезде.
фух, устаал, надо поесть 

                                   

[zer0]

Тоже сначала так подумал, но в первом сообщении сказано:
"И поезд и машина пересекли переезд одновременно"   

[hripunov]

Когда машина пересекала переезд, поезд тоже его все еще  пересекал. А полностью начать и закончить пересекать они при одинаковых скоростях не могут. Так что "решение" этой сомнительной задачи уже несколько раз озвучено.

Сомнительна корректность  условия  потому, что расстояние от поезда до переезда определяется от одной точки поезда, а "факт пересечения переезда" констатируется по совсем другой точке поезда

ЗЫ Интересно, если он сидел в машине на поезде и пересек вместе с поездом несколько нерегулируемых переездов, он сам задавался вопросом "почему я жив?"

[Daniil]

Да... этот вопрос был бы интересней

[ДмИтрИй]

  а что же автор темы молчит?
 

[Gibbon007]

Если есть логическая нестыковка, то надо искать подвох в условии. Может, водитель сидел в автомобиле, который стоял на платформе поезда, которая находилась в 50 метрах от головы поезда?

Я тут. Все верно!

[Daniil]

  дык я же  ТОЖЕ САМОЕ СКАЗАЛ!!!

[Gibbon007]

Все, кто предложил этот вариант-угадали.