Ошибка

[Мими]

На сайте http://sites.google.com/site/palinglasses/ написано так (привожу в своем грубом переводе):

"Очки Пелин чаще всего для красоты.
На всех портретах Пелин видно, что ее стекла "неприписанные", то есть в основном для красоты.
В интернете есть много фотографий республиканской кандидатки в президенты Сары Пелин. Основная часть ее имиджа - это очки, у нее их много.
Нетрудно заметить, что они у нее "неприписанные". Обычно край лица в линзах искажается - увеличивается или уменьшается, что связано с преломлением. Например, у Пола Мак-Картни очки "сильно приписанные". На второй фотографии видно лучше.
Даже "слабо приписанные" искажают край лица. Но ни на одной фотографии Сары Пелин край лица не искажается. Это значит, что ее линзы не корректирующие, а просто для красоты. Настоящие "приписанные" линзы только испортили бы ее имидж".

Во-первых, чем "приписанные" линзы отличаются от "неприписанных"? Я полнейший профан в оптике.
А во-вторых, автор этой статьи - не меньший профан в Битломании. На обеих фотографиях Джон Леннон. А Пол Мак-Картни еще и до сих пор обходится без очков.

[Мими]

Не верите?

6 класс - статика
7 класс - электричество
8 класс - механические колебания и волны (факультатив), динамика
9 класс - звуковые колебания и волны
10 класс - электрические колебания и волны, ядерная физика

Так что в оптике я действительно полнейший профан - тем более что зрение у меня 100%.