Про расизм

[ptil]

Попалась на глаза раритетная книжка: Софус Тромбольт "Игры со спичками". Год издания - 1912!!!

Вторая же задача убила наповал: На судне находится 20 человек, между ними один негр. Вследствие недостатка в продовольствии один из команды должен быть выброшен за борт. Решено отсчитывать по семи и каждого седьмого освобождать; дойдя до конца ряда, переходить к его началу, не прерывая счета. Оставшийся последним должен умереть. Негр (обозначенный перевернутой спичкой), может стать на любое место в ряду. С кого следует начинать счет, чтобы негр оставался всегда последним?

Автор, конечно не наш (перевод с немецкого), но все равно дико читать сейчас такие вещи.

Интересно, рискнет ли в наше время кто-нибудь переиздать эту книгу в таком виде?

Для желающих ссылка: http://www.mathesis.ru/book/tromgolt2  (выбираете "читать книгу", задача про негра на 9-й странице)

[Илья]

Да, жутко конечно. Раньше ведь негров и за людей-то не считали. А то что автор из Германии - нацистские идеи уже тогда возникали. А переиздать эту книгу вряд ли кто-нибудь решится, во всяком случае легально, поскольку это карается законом!!!

[GENERATION]

Что конкретно карается законом? Слово "негр"? Что-то другое? Если бы среди членов команды вместо негра был статистик, это тоже каралось бы законом? Если нет, и вы различаете эти понятия, что мешает назвать расистом человека, который видит что-то дурное в негре, и не видит в статистике?(намёк на то, что негры менее достойны остальных людей, и это нужно тщательно скрывать) Тот же, кто напечатает и не заметит, как раз и будет политкорректен, так как не видит, чем отличается один человек от другого, и резонно предполагает, что негр выбран всего-лишь для того, чтобы можно было различать его с остальными членами команды.

[ptil]

Тот же, кто напечатает и не заметит, как раз и будет политкорректен, так как не видит, чем отличается один человек от другого, и резонно предполагает, что негр выбран всего-лишь для того, чтобы можно было различать его с остальными членами команды.

Думаю, что негр выбран именно как пример того, кем можно пожертвовать в первую очередь, т.е. человека второго сорта, а это и есть расизм. И в те времена, когда писалась книжка, это считалось вполне разумеющемся.

[GENERATION]

Думаете, негр выбран как пример того, кем можно пожертвовать?  Это же ужасно. Мне такое и в голову бы не пришло. Кто из нас расист?
Всё вышенаписанное мной выше, естественно, несерьёзно, и я прекрасно вас понимаю, но в каждой шутке...
А дискриминаций различного толка и так хватает, тем более в России тема негров не самая актуальная. Возможно, в более южных странах, на это смотрят по другому.
И еще - разбиение по расам ведь не случайно, люди разных рас довольно долгое время жили в разных климатических условиях без смешивания, у них были разные пороги смертности, разные требования к физическим кондициям, к толщине кожи, к росту, мозгу, зрению, слуху, мышечной массе, выносливости, сопротивлению к ядам, холоду, теплу. Так почему, черт побери, никого не возмущает, когда говорят, что одни народы в среднем выше других, какие-то с более тёмной кожей, какие-то генетически более "жилистые", какие-то более мускулистые, у каких-то больше ебическая сила, у других густой волосяной покров на 90% тела или повышенная бережливость. Все нормально. Но попробуйте заикнуться в массах про различие в умственных способностях людей разных рас, и вас объявят врагом человечества, вторым Гитлером. Вот откуда это?? Неужели стаду тупоголовых толерантых баранов неочевидно, что люди, миллионы лет развивавшиеся отдельно друг от друга, просто не могут быть с одинаково развившимся мозгом Вот это добивает меня больше всего.

[Alika]

Задачка расистская...жуть!

[sqrt]

Но попробуйте заикнуться в массах про различие в умственных способностях людей разных рас, и вас объявят врагом человечества, вторым Гитлером. Вот откуда это?? Неужели стаду тупоголовых толерантых баранов неочевидно, что люди, миллионы лет развивавшиеся отдельно друг от друга, просто не могут быть с одинаково развившимся мозгом Вот это добивает меня больше всего.

Не совсем понятно ,что значит "заикнуться в массах"   Если вы пытались что-то нормально обсудить на форумах и получали гневную отповедь  - так троллей везде хватает.  Если ,конечно, вы не считали заранее своих собеседников "массой" и "тупоголовыми баранами". 
А то, что принципами политкорректности и толерантности злоупотребляют(просто пример -
http://www.orthomed.ru/news.php?id=12398) - так по мне лучше незрелая толерантность, чем зрелый рассизм, религиозный фанатизм, итп .

[Леонид]

Ровно сто лет прошло, а всё не переводятся такие задачки.

Вот что на днях решали в одной начальной школе штата Джорджия (США) 8-летние ученики:

"На каждом дереве растёт 56 апельсинов. Если восемь рабов соберут их поровну, сколько соберёт каждый раб?"
"Если Фредерика бьют дважды в день, сколько раз он был бит за одну неделю?"
В ещё одной задаче нужно было сосчитать, сколько корзин хлопка собрал упомянутый Фредерик.

В ответ на разгоревшийся скандал учителя объяснили, что хотели внести общественную составляющую в математические задачи (http://news.yahoo.com/fred-got-two-beatings-per-day-homework-asks-230717586--abc-news.html).

[чувак]

хм, к задаче о негре. у меня где-то была книжка "игры со спичками" (или как-то так), и там была эта задача, но вместо слова "негр" было слово "предатель"

[ptil]

вместо слова "негр" было слово "предатель"

Редакторы вывернулись

[Svetlovanton]

1. Раз негр может встать на любое место, то думаю начинать счет нужно как раз с негра.
2. по 7 фруктов собрал каждый раб.
3. 14 раз был бит Фредерик

[Svetlovanton]

Блин, нет, не с негра.

[LeeRoy]

1912

перевод с немецкого

ты сам ответил на свой вопрос

[ptil]

1912

перевод с немецкого

ты сам ответил на свой вопрос

О том, рискнет ли кто в наше время ее переиздать?

[devnull]

Начинать отсчет надо за две спички до перевернутой, чтобы "негр" оказался под номером 3.