|
ptil
|
 |
« Ответ #150 : 12 Ноябрь 2009, 21:21:00 » |
|
Так получилось, что я тоже читал эту новость, поэтому ответ знаю. Английский действительно необходим по минимуму  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zavval
|
|
« Ответ #151 : 12 Ноябрь 2009, 23:47:52 » |
|
Тогда остаётся одно! Письмо начинается так: "Я обращаюсь вновь к членам Ассамблеи по поводу постановления №1176 без моей подписи..."! А в конце уже нового обращения стоит подпись губернатора!  Т.е., журналисты могли "раздуть", что , губернатору, напоминая членам ассамблеи о самом постановлении, не нужно было приписывать слова - "без моей подписи"! Тем самым, проявляя как бы заведомо (и повторно) неуважение к мнению законодателей, хотя в конце письма подписано -" с уважением, А.Шварценеггер"! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2009, 23:49:47 от zavval »
|
Записан
|
|
|
|
No_comments
Новичок
 Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #152 : 13 Ноябрь 2009, 21:45:34 » |
|
Привет всем. Я тут первый раз - можно сказать новичок... Попробую тоже ответить на задачу 19. Мне кажется оскорбление в to the members of the california state assembly? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zavval
|
|
« Ответ #153 : 13 Ноябрь 2009, 21:55:50 » |
|
Обоснуйте! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #154 : 14 Ноябрь 2009, 04:29:29 » |
|
Мне кажется оскорбление в to the members of the california state assembly?
А где тут оскорбление? Нет, дело не в этом. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2009, 04:35:45 от Леонид »
|
Записан
|
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #155 : 14 Ноябрь 2009, 04:45:33 » |
|
Несмотря на тщательный анализ текста письма zavval'ом, правильного ответа пока нет.
По большому счёту читать и понимать письмо вообще не требуется. Нужно лишь разглядеть в нём то, что все, вероятно, не раз читали на заборах и слышали в американских фильмах. Притом это заложено в письме так, чтобы потом можно было отговориться случайностью. Способ, которым это сделано, - один из самых простых.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kiber
|
|
« Ответ #156 : 14 Ноябрь 2009, 05:27:53 » |
|
Может дело в звукосочетании? Напримар kicks the can down the alley. Близко по звучанию к kicks the condom the alley. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #157 : 14 Ноябрь 2009, 05:35:27 » |
|
Может дело в звукосочетании? Напримар kicks the can down the alley. Близко по звучанию к kicks the condom the alley. Нет, нет. Всё куда проще. Нужно увидеть там распространённое ругательство. И помните: это точная копия письма. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2009, 05:37:19 от Леонид »
|
Записан
|
|
|
|
|
kiber
|
|
« Ответ #158 : 14 Ноябрь 2009, 06:19:33 » |
|
Вижу!!! Надо читать первые буквы по вертикали )) I fuck You. Случано такое бы не вышло)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #159 : 14 Ноябрь 2009, 08:57:42 » |
|
Точно!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zavval
|
|
« Ответ #160 : 14 Ноябрь 2009, 16:33:17 » |
|
Обалдеть! Жалко, не было подсказки не вчитываться в текст, а смотреть, как на картинку! Тогда можно было бы и заметить. Лучше было бы подсказать - не минимальный английский, а просто требуется знание латиницы! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
ERUDIT
|
|
« Ответ #162 : 14 Ноябрь 2009, 20:53:47 » |
|
Спасибо ptil!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ptil
|
|
« Ответ #163 : 14 Ноябрь 2009, 20:54:28 » |
|
Лучше было бы подсказать - не минимальный английский, а просто требуется знание латиницы! Думаю, с одним знанием латиницы эту задачу было не решить |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #164 : 15 Ноябрь 2009, 06:07:28 » |
|
Обалдеть! Жалко, не было подсказки не вчитываться в текст, а смотреть, как на картинку! Тогда можно было бы и заметить. Ну, поначалу я оставлял подсказки на тот случай, если без них не получится. А потом примерно так и подсказал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
