Логические задачи и головоломки
11 Февраль 2012, 22:06:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
 
   Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Про самолет  (Прочитано 1678 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Wit
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 311


Просмотр профиля Email
« : 25 Январь 2010, 17:44:32 »

Самолет вылетает из аэропорта А  в  В и возвращается назад без разгрузки-погрузки и дозаправки. При каком ветре: попутном, встречном или боковом он затратит меньше топлива? Скорость ветра постоянна.
Записан

Открылась бездна - звезд полна, звездам числа нет, бездне - дна.
николай
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 4900



Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 25 Январь 2010, 17:49:48 »

а самолет - кукурузник времен войны 41-45 гг.?
Записан
Wit
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 311


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : 25 Январь 2010, 18:05:24 »

Самолет каждый выбирает себе сам...
Записан

Открылась бездна - звезд полна, звездам числа нет, бездне - дна.
николай
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 4900



Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 25 Январь 2010, 18:09:11 »

и сверхзвуковой Конкорд?
Записан
Skeppi
@@@@@
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 336


Сельский "одмин"


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 25 Январь 2010, 18:18:42 »

поскольку не понятно, насколько сопротивление воздуху спереди и сбоку отличаются, то не возьмусь ответить. ясно одно, что поскольку туда с полными баками и тяжелее, а назад с пустыми, то ветер лучше попутный в пункт В.
Записан
Lazer
Гость
« Ответ #5 : 25 Январь 2010, 19:56:42 »

Да, а если самолет будет с пустыми баками лететь обратно - то его будет больше сдувать.
Записан
николай
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 4900



Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 25 Январь 2010, 21:55:16 »

Да, а если самолет будет с пустыми баками лететь обратно - то его будет больше сдувать.

что даже сверхзвуковой?
Записан
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5450



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 25 Январь 2010, 23:16:46 »

ясно одно, что поскольку туда с полными баками и тяжелее, а назад с пустыми, то ветер лучше попутный в пункт В.
А не наоборот?
Тяжёлому самолёту легче преодолевать ветер, а на обратном пути ветер будет сильнее подгонять лёгкий самолёт. По-моему лучше встречный (на пути в пункт В) ветер.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2010, 23:32:39 от Леонид » Записан

Skeppi
@@@@@
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 336


Сельский "одмин"


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 25 Январь 2010, 23:26:19 »

ну вроде как да. чет я сам уже с этими пунктами и ветром запутался просто Подмигивающий
Записан
Wit
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 311


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : 26 Январь 2010, 01:25:35 »

Хочу заметить, что сопротивление воздуха одинаково действует на самолет, как с полными, так и пустыми баками, т.к. этот самый воздух не знает, да ему и "до лампочки", сколько там горючего. А от типа самолета, высоты полета и скорости полета зависит количественная характеристика, а не качественная - по вопросу задачи.
Записан

Открылась бездна - звезд полна, звездам числа нет, бездне - дна.
Tiana
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 1406



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 26 Январь 2010, 04:29:57 »

если не ошибаюсь, то самолетам лучше  взлетать против ветра, а приземляться по ветру
Записан

Показывает язык
Леонид
Глобальный модератор
Эксперт
*****
Offline Offline

Сообщений: 5450



Просмотр профиля WWW
« Ответ #11 : 26 Январь 2010, 11:59:45 »

Хочу заметить, что сопротивление воздуха одинаково действует на самолет, как с полными, так и пустыми баками, т.к. этот самый воздух не знает, да ему и "до лампочки", сколько там горючего.
Разве ветру не труднее будет "сдвинуть" назад более тяжёлый самолёт? Большая масса - требуется большая сила, чтобы её сдвинуть. (Это очевидно, если представить, что самолёт не летит, а стоит.)
Записан

Wit
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 311


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : 26 Январь 2010, 13:54:02 »

если не ошибаюсь, то самолетам лучше  взлетать против ветра, а приземляться по ветру
Не имеет значение, что лучше, т.к. и то и другое он деает и в 1 и 2 случае.
Записан

Открылась бездна - звезд полна, звездам числа нет, бездне - дна.
Wit
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 311


Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : 26 Январь 2010, 13:55:58 »

Хочу заметить, что сопротивление воздуха одинаково действует на самолет, как с полными, так и пустыми баками, т.к. этот самый воздух не знает, да ему и "до лампочки", сколько там горючего.
Разве ветру не труднее будет "сдвинуть" назад более тяжёлый самолёт? Большая масса - требуется большая сила, чтобы её сдвинуть. (Это очевидно, если представить, что самолёт не летит, а стоит.)
Речь идет не о трудностях сдвига, а о сопротивлении воздуха.
Записан

Открылась бездна - звезд полна, звездам числа нет, бездне - дна.
Tiana
Эксперт
******
Offline Offline

Сообщений: 1406



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 26 Январь 2010, 14:16:43 »

при попутном ветре будут меньше затраты топлива, самолет летит с меньшей загрузкой (он стал легче), ему легче планировать
Записан

Показывает язык
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap